新型“工具”使用癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证明以及临床实践性指南提示，抗病毒局灶性脑干痉挛患儿应考虑顺利进行治疗审计。但以外痉挛诊断以及治疗审计中仍存在更为严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、患儿对治疗风险的误解以及对新型抗痉挛口服（AEDs）极度乐观等原因。因此，须要新型基本功能来改进患儿护理，并且增大治疗候选者筛选的复杂性。

近期来自温尼伯私立大学的研究者们，应用RAND-UCLA最合适度方法，开发出一项基于网络、自由应用、8项原因的临床同意基本功能——加拿大痉挛治疗适应性（CASES）基本功能，来协助临床医生鉴定治疗审计的可能会获益。而本文检测了CASES该网站基本功能可用痉挛治疗审计的适用性；并且已确定适用性局数是否与临床痉挛研究者的判断相符合。文章该网站发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究一共纳入痉挛诊所内的107名局灶性痉挛患儿，应用CASES基本功能对测试者顺利进行审计。并收集痉挛类型、痉挛停留时间、痉挛频率、痉挛更为严重性以及抗痉挛口服的应用数量、AED具体的过敏反应等信息。然后将最合适性比率与收集到的回顾顺利进行对比。

结果显示，一共39名患儿（36.4%）被定为最合适可用痉挛治疗审计者，所有患儿大多尝试了2种或更多的AEDs。其中多数患儿(84.6%)之前已经被定为考虑或推荐可用治疗审计者，CASES该网站基本功能可行性很高。

结果提示，这种该网站临床同意性基本功能，能够已确定局灶性痉挛患儿是否适可用治疗审计。但仍须要将CASES基本功能应可用临床实践中并审计其增加患儿预后的潜力，以有利于顺利进行基本功能可行性的验证。

查看数据压缩接收者

编辑： neuro207